LAWGUE

いつものCopilot・Claude・ChatGPT・Geminiで、契約ナレッジを、思いのままに。

案件の状況も、交渉の経緯も、自社のプレイブックも。
あなたのAIが、ぐんと契約に強くなる。

  • TOYOTA
  • 横浜銀行
  • 明治安田
  • 鹿島
  • 三井不動産レジデンシャルサービス
  • トムス・エンタテインメント
  • DAISO
  • アドバンテスト

契約業務に、3つの「分断」が起きています。

ツールもAIもそろっているのに、契約の仕事はなかなか楽にならない。原因は、この3つにあります。

  • 契約書サービスの分断

    契約書は契約書サービスのAI、ほかの業務は自社の生成AIと、使うAIが分かれているため、自社のAIで過去の契約をふまえるには毎回探して貼り付けるしかなく、結局は自分で探して読み直したほうが早い。

  • プロセスの分断

    依頼はメール、相談はTeamsやSlack、修正はWordと、1件の経緯がツールごとに散らばっているため、確かめるたびに探し回るうえ、AIに渡せる形にもなっていない。

  • ナレッジの分断

    交渉の落としどころや判断の理由は、担当者の頭の中か契約書サービスの中に埋もれてAIからも引き出せず、担当が替わるたびに一から調べ直すことになり、最悪の場合は過去と食い違う条件で結んでしまう。

その分断を、LAWGUEがつなぐ。

契約書も、やり取りも、判断の理由も、案件ごとに1か所に集め、いつものAIから使えるようにする。

  • 契約業務も、いつものAIで

    LAWGUEを自社の生成AIにつなげば、ほかの業務と同じ画面のまま、過去の契約をふまえたレビューや修正まで頼めるので、AIを使い分ける必要がなくなる。

  • 経緯が、ひとつにまとまる

    メールやTeams、Slackで届いた依頼も、Wordでの修正も、案件ごとにLAWGUEに集まるので、探し回らずに状況がわかり、そのままAIにも渡せる。

  • 判断理由まで残り、使える

    条項ごとのコメントや交渉の履歴が契約書と一緒に残るので、担当が替わっても、いつものAIに聞けば過去の判断をふまえた答えが返ってくる。

依頼する。見直す。結ぶ。残す。活かす。

どの契約も、どの段階でも、いつものAIとLAWGUEで。

  1. STEP 01

    依頼がすぐ案件に

    メールやフォームで依頼すれば案件になり、進み具合もAIに聞けばわかる。

  2. STEP 02

    リスクも基準も確認

    自社基準と過去の判断まで、AIが一般的なリスクと合わせて見る。

  3. STEP 03

    電子契約と連携

    締結は電子契約サービスと連携し、案件の流れを止めずに進める。

  4. STEP 04

    経緯を案件に保存

    作業のたびに、コメントや修正の履歴が契約書にひもづいて残る。

  5. STEP 05

    判断をナレッジ化

    依頼から締結までの積み重ねを、AIが根拠つきで引き出せる。

日々の契約業務を、確かに前へ進める機能。

法務も事業部も、迷わず使える。

  • 受付フォーム

    メールやフォームの依頼を、決まった形で受け付け。

  • ダッシュボード

    案件の種類・部署・期間ごとに、進み具合を一覧に。

  • ファイル添付

    PDF・PowerPoint・Excelも案件に添付して確認。

  • AI補助レビュー

    自社の基準や過去の契約をもとに、論点を抽出。

  • 差分比較

    版ごとの変更点を自動でハイライト。Wordの書式もそのまま。

  • 類似契約検索

    過去の案件から、似た条項や落としどころを検索。

  • 電子契約との連携

    電子契約サービスと連携して、締結まで進める。

  • バージョン管理

    いつ・誰が・何を変えたかを、版ごとに記録。

  • コメント履歴

    条項ごとのコメントと修正の経緯を、契約書にひもづけて保存。

  • MCP連携

    いつもの生成AIから、案件と契約書を検索・レビュー・修正。

AIの進化を、自社の力に。

AIが賢くなるほど、LAWGUEに残した自社の判断が活きてくる。

よくあるご質問

はい。Copilot、Claude、ChatGPT、Geminiなど、お使いの生成AIにLAWGUEのMCPサーバーを登録すると、AIの画面から契約書や案件の情報を検索・レビュー・修正に使えます。

契約業務に、いつものAIを。

LAWGUEでできることを、資料でまとめてご覧いただけます。